要我们在室内隔离,又要注意通风,不矛盾么?

要我们大门不出二门不迈隔离病毒,还要平时开窗通风,这样不是矛盾么?

不得随着风把病毒带进来么?到底要不要开窗?

我带着这么多疑问,翻看了好多资料,终于找到了答案。

要我们在室内隔离,又要注意通风,不矛盾么?

首先病毒是怎么传播的呢?

目前我们通过各项权威得知新冠病毒传播途径是飞沫、接触、另外不排除粪口传播的可能。

其他先不讲,开窗通风的问题主要是涉及到飞沫传播

我需要了解一下,

专业话来讲病毒呢裹挟在气溶胶微粒里面通过喷嚏、咳嗽、呼气等途径被传播出来,

那说白话呢就是病毒在口水、鼻涕或者喷嚏液里面被喷出来的一种传播方法。

给我的感觉呢,染上了病毒的人,

就像摇身变成浑身带亮片的tuo衣舞女郎,走到哪衣服甩到哪,衣服甩不完不说,

衣服上的亮片竟然自己还能复制... ...

PS:衣服=喷嚏、鼻涕、口水液;

亮片=病毒


在室外的病毒是什么样?

就是上面我说的衣服上的亮片,衣服tuo了就甩在地上,亮片基本不会飘在空中。

《Nature》杂志,研究发现,许多大的飞沫通过喷嚏可以传到8米远处,悬浮最多10分钟。

虽然说传播距离够远,

但病毒,包括新冠病毒,因为没有代谢系统,离开生物体无法独立生存。

只有找到宿主才能继续繁殖。

所以就看病毒的“命”好不好,能不能守株待兔,在自己一息尚存的状态下找到下一个人,

把他变成tuo衣舞女郎。

否则病毒一般离开人体仅可存活几分钟到几小时不等。

那病毒都在哪呆着呢?

据悉,病毒在光滑的物体表面、湿度高的环境中存活时间更长

所以门把手啊、电梯按钮啊这些日常我们不得不接触的公共用品,

相比空气中的病毒含量高得多,甚至不是一个数量级~~

所以我们应该经常开窗通风呼吸新鲜空气排除室内废气,

毕竟外面的空气比室内憋闷的空气干净多了

(当然雾霾天除外哈)


那室内病毒又什么样?

如果病人在室内打个喷嚏~~

先看个图吧:

要我们在室内隔离,又要注意通风,不矛盾么?

喷嚏、咳嗽 从人体出来有两种形式:

又有水、又有雾的,哎呀恶心了~~~

一种是液体粒状喷射(射程大概在1-2米,然后沉降。PS:如果没有外部条件助力的话~~)还有一种是呈更小的液体状“气云”来呈现的(可漂浮的距离更远到8米甚至更远)

个人感觉,因为气云带的颗粒比较小,很容易被空气蒸发,

然后病毒暴露在空气中就很容易死掉。

所以能有机会接触到下一个宿主的机会就主要在液体粒状喷射里面的病毒了,

也就是喷嚏射程1-2米的范围内的人危险度是很高的。

但是如果,不开窗,在封闭的空间中,你猜,感染几率咋样?

哎,满脑子鼻涕和口水的画面... ...

所以呢,在室内应该经常开窗通风不仅仅排除室内废气,

还能稀释室内病毒的含量,答案也是应该多通风。

要我们在室内隔离,又要注意通风,不矛盾么?

我们出门戴口罩:避免别人打喷嚏、咳嗽出的病毒被我们直接吸入;

同时我们也应该经常开窗通风排除室内废气,稀释室内病毒的含量;

我们更应该注意的,或者说更易被感染的反而是我们无意间触碰的外界的物品。

比如电梯按钮,比如门把手,这些我们日常必需接触的地方,

因为在这些地方病毒存活可能性比空气中漂浮的病毒高得多!

我们目前能做的:

尽量少出门、少去人口密集处;出门除了戴口罩,更重要的是经常洗手、衣物消毒;不用手触碰眼睛,抠鼻子等等。

现在我随身除了戴口罩,还随身带一个小酒精喷瓶,酒精棉片随时随地消毒。

希望你我都能健健康康、平平安安,大家一起打赢这场肺炎战役!!!!

欢迎转载:问答 » 要我们在室内隔离,又要注意通风,不矛盾么?